คณะกรรมาธิการยุโรปคนต่อไปจะรับผิดชอบในการจัดสรรข้อเสนอ 1.1 พันล้านยูโรต่อปีสำหรับการวิจัยด้านสุขภาพตั้งแต่ปี 2564 เป็นต้นไป ในงวดนี้ของ Health Care 2024 — ชุดของการประชุมสัมมนาที่ ขอให้ผู้เชี่ยวชาญชั้นนำชั่งน้ำหนักในลำดับความสำคัญด้านการดูแลสุขภาพสำหรับคณะกรรมาธิการครั้งต่อไป — POLITICO ถามว่า: เงินนั้นควรใช้อย่างไรให้ดีที่สุด?
ตอบสนองความต้องการที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ
Jill McArdle เป็นเจ้าหน้าที่สนับสนุนยุโรปที่ Global Health Advocates
มูลค่าเพิ่มของการระดมทุนสาธารณะของสหภาพยุโรปไม่สามารถพิสูจน์ได้หากใช้ไปในพื้นที่ที่มีผลประโยชน์ทางการค้าสูง ซึ่งอุตสาหกรรมยากำลังลงทุนอยู่แล้ว เราควรจัดลำดับความสำคัญของการวิจัยด้านสุขภาพตามลำดับความสำคัญด้านสาธารณสุข โดยเน้นที่ความต้องการทางการแพทย์ที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองและพื้นที่ที่มีแรงจูงใจทางการตลาดจำกัดในการลงทุน ตัวอย่าง ได้แก่ โรคที่เกี่ยวข้องกับความยากจนและโรคที่ถูกทอดทิ้ง เช่น วัณโรคและเอชไอวี/เอดส์ ซึ่งยังคงคร่าชีวิตผู้คนนับล้านทั่วโลก รวมทั้งในสหภาพยุโรป
ความร่วมมือด้านสุขภาพระหว่างภาครัฐและเอกชนของสหภาพยุโรปถูกครอบงำโดยผลประโยชน์ส่วนตัว ทำให้มีความสำคัญมากขึ้นที่ความพยายามครั้งใหญ่ครั้งต่อไปจะต้องทำงานเพื่อสาธารณประโยชน์ เราจำเป็นต้องเสริมสร้างบทบาทของคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นอิสระและสร้างสมดุลที่แท้จริงระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งรวมถึงภาคประชาสังคม นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากความร่วมมือเหล่านี้ครอบคลุมหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เช่น กฎระเบียบของข้อมูลด้านสุขภาพ และวิธีที่เราจ่ายสำหรับนวัตกรรม สิ่งสำคัญอีกอย่างคือความโปร่งใสที่ดีขึ้น พร้อมกับกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดมากขึ้นเกี่ยวกับการสนับสนุนทางการเงินจากอุตสาหกรรม และข้อจำกัดใน “การเลือกไม่รับ” จากข้อกำหนดการเข้าถึงแบบเปิดด้วยเหตุผลทางการค้า
รับรองการเข้าถึงอย่างเท่าเทียมกัน
Caroline Costongs เป็นผู้อำนวยการ EuroHealthNet
เนื่องจากเป็นเงินสาธารณะจำนวนมาก จึงจำเป็นที่ผลการวิจัยจะส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดี โดยมีผลกระทบระยะยาวและยั่งยืนที่ชาวยุโรปทุกคนรู้สึกได้ ด้วยเหตุนี้ เราจึงต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการกล่าวถึงความเท่าเทียมและความเป็นธรรมทางสังคมในกิจกรรมการวิจัยด้านสุขภาพ
สังคมของเรากำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้น การแบ่งขั้วทางสังคม การเปลี่ยนแปลงทางประชากร การทำให้เป็นเมือง การรับรู้ถึงภัยคุกคามด้านความปลอดภัย การแปลงเป็นดิจิทัล ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ล้วนส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสาธารณสุขและความเท่าเทียม หน่วยงานด้านสุขภาพกำลังมองหาการตอบสนองต่อนโยบายตามหลักฐานและมีประสิทธิภาพอย่างยิ่ง เพื่อที่พวกเขาจะได้เปลี่ยนความท้าทายเหล่านี้เป็นโอกาสที่ดี แต่การวิจัยด้านสุขภาพมีความเสี่ยงที่ล้าหลัง
มีความตระหนักเพิ่มมากขึ้นว่าระบบสุขภาพเพียงอย่างเดียว
ไม่สามารถจัดการกับความท้าทายด้านสุขภาพที่ซับซ้อนได้ แต่เงินทุนกระแสหลักมีแนวโน้มที่จะให้ความสำคัญกับการวิจัยและนวัตกรรมด้านชีวการแพทย์มากเกินไป ความเสี่ยงคือการให้ความสนใจไม่เพียงพอต่อการสาธารณสุข การส่งเสริมสุขภาพ การป้องกันโรค และการวิจัยที่เชื่อมโยงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีกับการพัฒนาสังคมในวงกว้าง ตัวกำหนดสุขภาพเชิงพาณิชย์ — โดยที่ตลาดข้ามชาติที่มีอำนาจผูกขาด — เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ยากที่สุดที่จะแก้ไข การตลาดดิจิทัลสำหรับเด็ก การสูญเสียทรัพยากรสิ่งแวดล้อม และการใช้ข้อมูล (สุขภาพ) อย่างผิดจรรยาบรรณ เป็นตัวอย่างของพื้นที่สำคัญที่ควรค่าแก่งบประมาณการวิจัย
การวิจัยด้านสุขภาพเป็นสาขาที่กว้างขวาง เมื่อเราโต้เถียงกันว่าใครจะได้อะไร เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าเราทุกคนมุ่งไปในทิศทางเดียวกันเพื่อปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดี แนวทางแบบองค์รวมที่เน้นความเท่าเทียมซึ่งดึงดูดผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในวงกว้างทั่วทั้งสังคมสามารถสร้างหัวข้อร่วมกันได้
อย่าลืมโรคหายาก
Simone Boselli เป็นผู้อำนวยการฝ่ายประชาสัมพันธ์ของ European Organisation for Rare Diseases
เราต้องไม่มองข้ามโรคหายาก ซึ่งส่งผลกระทบต่อชาวยุโรป 30 ล้านคน ในขณะที่เราหารือเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของการวิจัยสำหรับคณะกรรมาธิการครั้งต่อไป โรคเหล่านี้มีความซับซ้อนสูง ลุกลาม และทุพพลภาพอย่างรุนแรง ส่งผลต่ออายุขัยและความต้องการการดูแลเฉพาะ เนื่องจากความชุกต่ำจึงไม่ค่อยมีใครรู้จักมากนัก เป็นผลให้พวกเขาได้รับการวินิจฉัยที่ไม่ดีและอาการของพวกเขาไม่เป็นที่รู้จักในระบบการดูแลสุขภาพและสังคม
โรคที่หายากได้กลายเป็นพื้นที่ที่ให้ความสำคัญกับการให้ทุนวิจัยแล้ว โดยได้รับมูลค่าเพิ่มของความร่วมมือข้ามประเทศและสหสาขาวิชาชีพ และมีส่วนสนับสนุนในด้านนวัตกรรมและความสามารถในการแข่งขัน แต่จำเป็นต้องมีความพยายามเพิ่มเติม เนื่องจากโรคที่หายากส่วนใหญ่ไม่มีการรักษาที่มีประสิทธิภาพ ความต้องการทางการแพทย์ที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองของผู้ที่มีโรคหายากยังคงมีอยู่มากมาย
เงินทุนสนับสนุนการวิจัยควรได้รับการกล่าวถึงในสามประเด็นหลัก ประการแรกคือการปรับปรุงการวินิจฉัยโดยการควบคุมศักยภาพของเทคโนโลยีดิจิทัล ประการที่สองคือการนำเสนอการดูแลสุขภาพที่มีคุณภาพสูงโดยการวิจัยประสิทธิภาพทางคลินิกและประสิทธิภาพทางการเงินของการดูแลสุขภาพเสมือนจริง เช่น European Reference Networks (ERNs) เพื่อสนับสนุนระบบสุขภาพแห่งชาติ ประการที่สามคือการพัฒนาการรักษาโดยให้ทุนสนับสนุนการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจกลไกที่เป็นต้นเหตุของโรคหายากและระบุเป้าหมายการรักษาได้ดียิ่งขึ้น
credit : busyfamilynetwork.com sahityapremisangh.com germanysoccerporshop.com sentinellelagazuoi.com vager.org dguertin.com deadringerbook.com starlumbercompany.com nicolasantilli.net kurdsystem.com
