เพื่อรักษาความแตกแยกของการลงประชามติ Brexit เป็นสิ่งสำคัญที่เราจะต้องปรับปรุง Brexit ใหม่ให้เป็นช่วงเวลาที่สร้างแรงบันดาลใจในการต่ออายุประเทศอย่างครอบคลุมทั้งด้านเศรษฐกิจ วัฒนธรรม การเมืองนี่เป็นโอกาสที่จะเพิ่มพลังให้กับแนวทางของเราในการแก้ไขปัญหาภายในประเทศ แม้ว่าพวกเขาจะไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยุโรปก็ตาม — เพื่อกระตุ้นและนำพาผู้ที่เกรงกลัว Brexit ไปกับเรา เป็นการเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาจริงที่เราเผชิญในฐานะประเทศสูงอายุ เช่น ความทันสมัย ของบริการสุขภาพแห่งชาติ (NHS) และระบบการดูแลสังคมและผู้สูงอายุของเรา
ตามที่การเลือกตั้งทั่วไปเมื่อปีที่แล้วแสดงให้เห็น
ไม่มีปัญหาใดมีความสำคัญต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือต่อสังคมและเศรษฐกิจของเรามากไปกว่านี้ เป็นเวลานานเกินไปที่การเมืองของ NHS ได้ระงับการอภิปรายที่เราจำเป็นต้องมีเกี่ยวกับวิธีการให้ทุนสนับสนุนมาตรฐานด้านสุขภาพและการดูแลของยุโรปในศตวรรษที่ 21 ในสหราชอาณาจักร ขณะที่รัฐมนตรีเจรจา Brexit ในอีก 15 เดือนข้างหน้า นายกรัฐมนตรียังต้องระบุให้ชัดเจนยิ่งขึ้นว่าทำไม Brexit จึงเป็นช่วงเวลาแห่งการต่ออายุภายในประเทศ
ฉันได้ทำงานในและรอบๆ NHS เกือบตลอดอาชีพการงานของฉัน และทำหน้าที่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงนวัตกรรมด้านสุขภาพในรัฐบาลผสมภายใต้การนำของ David Cameron ฉันรู้สึกว่าตั้งแต่เรื่องราวเกี่ยวกับการปฏิรูปของแอนดรูว์ แลนสลีย์ รัฐมนตรีสาธารณสุขในขณะนั้นในปี 2555 การสั่นคลอนอย่างรุนแรงที่กำหนดกลุ่มการว่าจ้างทางคลินิกเนื่องจากหน่วยงานในท้องถิ่นภายใน NHS ใช้เงินหลายหมื่นล้านในการจัดหาเงินทุนด้านสุขภาพโดยตรง — มีความเหนื่อยล้าทั่วไปจากบนลงล่าง “ข้อคิดใหญ่” จากรัฐมนตรีในไวท์ฮอลล์ ตามที่เจ้าหน้าที่ NHS แนวหน้าส่วนใหญ่จะบอกคุณ ความท้าทายที่แท้จริงคือวิธีการจัดโครงสร้างและให้ทุนสนับสนุนการบูรณาการกับการดูแลทางสังคม ปรับปรุงการแปลเป็นภาษาท้องถิ่นและการเปิดเสรีจากการควบคุมและเป้าหมายของ Whitehall ตลอดจนให้อิสระแก่ผู้นำในท้องถิ่นมากขึ้น
หากปราศจากวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนขึ้นสำหรับ NHS และระบบการดูแลสังคมที่ยั่งยืนมากขึ้นในศตวรรษที่ 21 ฉันเกรงว่าเราจะทำให้ความปรารถนาดีของพนักงาน NHS แนวหน้าที่ทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้ ทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและสิ่งที่พิเศษและพิเศษที่สุดเกี่ยวกับ NHS คือความเต็มใจที่จะทุ่มเทให้กับมัน นั่นเป็นเพราะมันเป็นบริการที่ไม่แสวงหาผลกำไรระดับชาติและไม่เหมือนใครของอังกฤษสำหรับพลเมืองทุกคนตามความต้องการมากกว่าความสามารถในการจ่าย
ในโลกที่ดูเหมือนว่าจะทำให้เป็นละอองและทำให้ทุกอย่างกลายเป็นสินค้ามากขึ้น และที่รู้ราคาของทุกสิ่งและคุณค่าของสิ่งเล็กน้อย ร๊อคและค่านิยมของ NHS เป็นทรัพย์สินที่มีค่าที่สุด แม้จะเป็นประธานอย่างภาคภูมิใจในการจัดหาเงินทุนที่เพิ่มขึ้นตลอดประวัติศาสตร์ของ NHS แต่แนวโน้มของพรรคอนุรักษ์นิยมตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1980 ที่ฟังดูเหมือนไม่คุ้มค่าเลยที่ทำให้เราถูกเข้าใจผิดว่าเป็นนักการตลาดที่ใจแข็งที่หมกมุ่นอยู่กับการสร้างระบบการตลาด
นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันเชื่อว่าเราจำเป็นต้องใช้ Brexit
ในช่วงเวลาหนึ่งเพื่อทำข้อตกลงอีกครั้งว่าเราสนับสนุนแนวคิดของ NHS ด้วย “สัญญา” เงินทุนฉบับใหม่และสดชื่นซึ่งเหมาะสมกับสหราชอาณาจักรในศตวรรษที่ 21
ความอ่อนล้าด้วยการเมืองที่เป็นพิษและ “ความคิดริเริ่ม” จากบนลงล่างหมายความว่าแม้ว่าฝ่ายหนึ่งจะสามารถทำงานได้ที่จำเป็นเพื่อกำหนดรูปแบบที่ยั่งยืน แต่ฉันคิดว่าบริการจะปฏิเสธโซลูชันของฝ่ายเดียว นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสนับสนุนการเรียกร้องของ Jeremy Hunt เลขานุการด้านสุขภาพและสังคมเพื่อนำการเมืองออกจาก NHS โดยโอนการจัดการจากรัฐมนตรีไปยังผู้เชี่ยวชาญด้าน NHS ที่รับผิดชอบต่อรัฐมนตรีและรัฐสภา
นอกจากนี้ยังเป็นเหตุผลที่ฉันสนับสนุนการเรียกร้องค่าคอมมิชชั่นข้ามฝ่ายเพื่อดูรายละเอียดว่า NHS ทำงานอย่างไรและจะปรับปรุงได้อย่างไร ฉันเชื่อว่ามีคนจำนวนมากเช่น Norman Lamb ของ Lib Dems, Liz Kendall ของ Labour เพื่อนร่วมงานที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งและตัวฉันเองที่สามารถทำงานร่วมกันอย่างมีความสุขและมีประสิทธิภาพเพื่อสร้างรูปแบบที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดสำหรับระบบสุขภาพและการดูแลในศตวรรษที่ 21
ด้วยค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากประชากรสูงอายุ เราต้องพิจารณาว่า NHS ได้รับเงินทุนอย่างไร เราจำเป็นต้องทำตัวเป็นผู้ปกครองให้น้อยลง และมองว่าประเทศอื่นๆ ให้ทุนกับระบบการดูแลสุขภาพของตนอย่างไร เราควรปรารถนาที่จะเป็นผู้นำของโลกในด้านการใช้จ่ายด้านสุขภาพโดยคิดเป็นเปอร์เซ็นต์ของ GDP ประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ดำเนินการบนพื้นฐานของการชำระเงินตามหลักประกันในระดับชาติและระดับองค์กร การชำระเงินร่วม และบริษัทและผู้ใช้ที่สามารถจ่ายได้นั้นจำเป็นต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายด้านสุขภาพของตน
เราต้องยุติความคิดที่ว่าการจ่ายเงินร่วม การเติมเงิน เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับ NHS เราได้ดำเนินการเศรษฐกิจการดูแลสุขภาพแบบผสมผสานกับ NHS ควบคู่ไปกับภาคการประกันภัยที่เป็นองค์กรการกุศลขนาดใหญ่และเป็นอิสระ ไม่มีใครต้องการระบบประกันแบบอเมริกัน แต่มีรุ่นต่างๆ มากมายทั่วยุโรปที่เราควรดูในการออกแบบระบบที่เหมาะสมสำหรับสหราชอาณาจักรสมัยใหม่
ขณะที่ฉันออกเดินทางเมื่อฉันเป็นรัฐมนตรีด้านวิทยาศาสตร์เพื่อชีวิต ในนามของผู้ป่วย เราต้องควบคุมคุณค่าของพลุกพล่านในฐานะเครื่องมือวิจัยอย่างเหมาะสม: ดึงดูดการลงทุนใหม่ ทำให้ผู้ป่วยพลุกพล่านเข้าถึงการรักษาที่เป็นนวัตกรรมใหม่ได้เร็วขึ้น และช่วยให้พลุกพล่าน เพื่อรับส่วนลดจากอุตสาหกรรมชีววิทยาศาสตร์สำหรับยาใหม่ ๆ โดยช่วยทำวิจัยเพื่อค้นหายาเหล่านี้
นี่เป็นวาระที่น่าตื่นเต้น เราจำเป็นต้องไล่ตาม Brexit ในขณะที่เราคว้าโอกาสเหล่านี้ไว้สำหรับคนรุ่นต่อไปอย่างเหมาะสม
credit : เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
